¡Hola amigas! Hoy quiero compartir con ustedes una noticia que ha causado revuelo en Hong Kong. Se trata del primer juicio por los disturbios no blancos que ocurrieron durante el movimiento social en 2019 en protesta contra la ley de extradición.
En ese entonces, Lam Cheuk-ting, un reconocido consejero legislativo democrático, resultó herido por hombres vestidos de blanco y recibió agradecimientos de la policía por su denuncia. Seis hombres fueron acusados de estar involucrados en los disturbios y se presentaron ante el tribunal el pasado lunes. Sin embargo, el tribunal no reconoció el delito de disturbios.
Algunos expertos han analizado que algunos ciudadanos sospechan razonablemente que los disturbios fueron provocados por la colaboración del gobierno con los hombres vestidos de blanco, lo que retrasó la investigación en la escena y resultó en numerosos ciudadanos siendo atacados y heridos. Además, se cuestiona que las autoridades intenten reescribir la historia y desplazar el enfoque de los hombres vestidos de blanco a un enfrentamiento entre ellos y los hombres vestidos de negro.
Han pasado más de 4 años desde los disturbios en Yuen Long West Railway Station, donde la policía fue acusada de retrasar su llegada al lugar para investigar y de no detener de inmediato el violento ataque. Al menos 45 personas resultaron heridas, incluido Lam Cheuk-ting, quien detuvo al atacante He Guilan, una periodista de un medio de comunicación en línea, así como a mujeres embarazadas, ancianos, niños, entre otros, en un incidente que conmocionó a todos los sectores sociales.
Lam Cheuk-ting fue acusado de disturbios después de recibir una carta de agradecimiento de la policía. Fue solo 10 días antes de que fuera acusado de disturbios que recibió una carta del entonces Comisionado de Policía Deng Bingqiang agradeciéndole por informar sobre los delitos relacionados. La acusación de disturbios contra Lam Cheuk-ting fue descrita como ridícula.
Después de más de tres años, el primer caso no blanco de disturbios 7/21, que involucra a Lin Zhuoting y otros seis acusados, será juzgado por el juez Chen Guangchi en el Tribunal de Distrito el próximo lunes. Se espera que el juicio se lleve a cabo el día 25. Lin Zhuoting y los otros siete acusados se han declarado inocentes.
La fiscalía solicitó presentar dos fragmentos de noticias de las manifestaciones que tuvieron lugar en Hong Kong ese día como pruebas de “entorno general”, argumentando que los acusados sabían que habría manifestaciones en la isla de Hong Kong ese día, incluyendo Victoria Park y la Oficina de Enlace del Gobierno Central, y que la policía quería desplegar una gran cantidad de fuerzas policiales y algunos hombres en Yuen Long declararon que vestían de blanco desde temprano en la mañana para “defender su patria” en un momento en que “la policía estaba ocupada”.
El juez cuestionó la acusación sobre la evidencia de la manifestación en la Isla de Hong Kong que se presentó en el tribunal, señalando que la evidencia era “inapropiada” y que la palabra “defender su patria” era “notable”. Consideró que la acusación debería usar fragmentos para demostrar que los acusados ”hicieron un viaje especial” para hacerlo. “Cosas” son bastante difíciles.
Los siete abogados defensores se opusieron a la presentación de los fragmentos, argumentando que los videos no estaban relacionados con el caso y que el sesgo de los videos era mucho mayor que su valor probatorio, basándose en los fragmentos para criminalizar a los acusados, presentar pruebas y fortalecer los cargos, lo que provocaría prejuicios contra los acusados.
Después de una discusión de casi media hora, el juez decidió permitir que la fiscalía presente el material, enfatizando que el tribunal no podría “cerrar los oídos y retirarse de la realidad” en otros eventos ese día. El caso se pospuso para el miércoles (18 de octubre) para una repetición y se espera que la fiscalía lea la declaración de apertura. Aparte de Lin Zhuoting, quien aún está bajo custodia por el caso de los 47 en las elecciones primarias democráticas, los otros seis acusados se les permitirá seguir en libertad bajo fianza bajo las condiciones iniciales.
La abuela de Lin, una mujer de 68 años que fue víctima del incidente 7/21, expresó en una entrevista con Voice of America que le parecía increíble que Lin Zhuoting y otros fueran acusados de disturbios.
Ella dijo: “Me parece increíble que acusen a (Lam Cheuk-ting) y otros de disturbios, porque todos fueron atacados allí (Yuen Long West Railway Station), pero ahora son los acusados (no estoy muy clara)”.
La abuela Lam cayó por las escaleras de la estación de tren de Yuen Long West en el caos de esa noche, lo que provocó una inflamación en la rodilla. Antes podía moverse libremente y ahora necesita usar una silla de ruedas. También se sometió a una cirugía para colocar una prótesis metálica en su rodilla. Ella también dijo que la verdad del incidente 7/21 aún no se ha revelado y nunca la olvidará hasta el día de su muerte.
La abuela Lin dijo: “Lo más inaceptable fue el incidente de golpiza en la estación de metro de Xiqiao. Sin la policía, no habría pasado nada, y muchas personas resultaron heridas. Al final, quería ir a la estación de policía para ver si había alguna estación de policía. Las personas (policía) pueden venir a ayudar (ayuda), pero cuando fui a (Yuen Long Police Station), ya había personas esperando en la puerta de la estación de policía antes que yo. Realmente no puedo aceptarlo. Después de esto, estaba tan destrozada cuando fui a la estación de policía de Tin Shui Wai y estaba completamente destrozada”.
Los estudiosos han señalado que el incidente 7/21 ha socavado en gran medida la credibilidad de la policía. En una entrevista con VOA, To Yiu-ming, ex profesor asociado del Departamento de Periodismo de la Universidad Bautista de Hong Kong, dijo que el incidente 7/21 podría decirse que fue un punto de inflexión importante en el movimiento de oposición a la extradición. La policía fue acusada de retrasar su llegada al lugar durante 39 minutos, lo que llevó a un gran número de ciudadanos a ser atacados. Las lesiones socavaron en gran medida la credibilidad de la policía.
Du Yaoming dijo: “Hasta ahora, la policía no puede explicar por qué (el retraso fue) de 39 minutos. Llamaron al 999 (para informar sobre un delito) pero no escucharon. (Los ciudadanos) fueron al departamento de policía para informar sobre el delito pero la puerta estaba cerrada. ¿Qué tipo de reacción es esta? Significa que los ciudadanos tienen una sospecha razonable sobre ustedes, diciendo que están decididos a colaborar con él (el hombre vestido de blanco). Esta es una sospecha razonable. Si no estás de acuerdo con esta sospecha razonable y proporcionas diversas pruebas, dime que no hay ninguna duda (de retraso), hasta ahora no ha sucedido. También hemos visto en esos documentales que esto (la policía) había pasado por el hombre vestido de blanco”.
Du Yaoming cuestionó el intento de las autoridades de reescribir la historia, desplazando el foco del incidente a un enfrentamiento entre hombres vestidos de blanco y hombres vestidos de negro.
Du Yaoming dijo: “En muchos documentales premiados, puedes ver que toda la historia está básicamente planeada, se desarrolla cuidadosamente y luego se ejecuta sistemáticamente por los hombres con los blancos. El resultado es que los hombres con los blancos evitaban algunas de las multitudes. Pero pensaron que las personas que participaron en las manifestaciones en su ciudad “los estaban enseñando”, así que de alguna manera usted (las autoridades) llevó a personas a (Yuen Long) para causar problemas y provocó este choque. eso es básicamente ridículo. Así que se convirtió en un red totalmente roja”.
La policía ha arrestado hasta ahora a 69 personas, 22 de las cuales han sido acusadas de disturbios, según el medio de noticias en línea “Court Line” de Hong Kong. “Courtline” informó a fines de julio que, según el progreso de los seis casos judiciales completos de 7-21 hasta ahora, un total de ocho personas del lado de los “hombres de blanco” han sido condenadas por disturbios y otros delitos, y seis están esperando apelación; otras cinco están en el proceso de juicio. Ocho “no blancos” han sido procesados penalmente y todos han declarado su inocencia.
La abogada Tammy Tam dijo en una entrevista que muchos fragmentos de noticias capturaron a cientos de personas vestidas de blanco, sospechosas de participar en el ataque el día del incidente, cuestionando que la policía solo haya arrestado a 69 personas hasta ahora.
Tammy Tam dijo: “En cuanto a la velocidad (de la investigación), es justa y razonable, ¿ya los has visto y sabes quiénes son? ¿Es tan difícil para ustedes (la policía) recopilar pruebas? Incluso si no están procesados penalmente, debería haber una investigación o interrogatorio razonable que espere el público. Parece que no lo hay ahora, así que realmente es difícil para mí entender si hay igualdad de fuerza en la aplicación de la ley”.
En cuanto a la acusación de la fiscalía de que Lam Cheuk-ting y otros acusados eligieron hacer un “viaje especial” desde la ciudad hasta Yuen Long para provocar a los hombres de blanco en un momento en que “la policía estaba ocupada”, Tam Mei-tak cree que esta afirmación es bastante forzada.
Tam Mei-tak dijo: “(7-21) La policía y el gobierno aclararon temprano ese día que la fuerza policial era insuficiente; solo después de que se dieron cuenta de que la fuerza policial era insuficiente, o incluso que era. Si miramos las circunstancias, ¿por qué alguien sabría esto por adelantado (la fuerza policial es insuficiente)? ¿De dónde proviene esta premisa? Cuando vemos algunas agresiones indiscriminadas en ese momento, no hablemos de persecución, ¿son estos (los hombres de blanco)? ¿Qué pasó en una administración pública, dañó los derechos legales e intereses legítimos de los demás? De hecho, durante esta persecución, no vi que esto importante demostraría el principio de protección de la vida y propiedad humanas.
El juez del primer caso de Men in White dijo que la violencia de linchamiento masivo erróneo nunca será tolerada en la sociedad gobernada por el estado de derecho de Hong Kong, por lo que se deben imponer penas disuasorias. En el primer caso de 7-21 Men in White, ocho hombres fueron acusados de disturbios y lesiones intencionales, y siete de ellos fueron condenados. El juez del tribunal regional, Ye Zuowen, condenó a cada acusado a prisión de 3.5 a 7 años el 22 de julio de 2021. Las sentencias varían.
Durante la sentencia, el juez dijo que en el momento del incidente, los hombres de blanco afirmaron estar defendiendo su patria y redujeron la policía a un papel auxiliar. Usaron palos y cañas de madera para agitar banderas y hacer voces mientras golpeaban a las personas en el metro. Luego, los hombres de blanco fueron a la plataforma para atacar. La gente no se atrevió a irse de los hombres de blanco como si estuvieran ilegalmente detenidos. El juez también dijo que Hong Kong es una sociedad gobernada por el estado de derecho y nunca tolerará linchamientos masivos dirigidos que causen gran pánico al público, por lo que se deben imponer sanciones preventivas.