¡La lucha continúa en China! El pasado mes se llevaron a cabo protestas nacionales pacíficas. En el sitio web del “China National People’s Congress Network”, donde se recopilan opiniones sobre el proyecto de ley, 99,165 personas han presentado 125,593 opiniones sobre la “Ley revisada de sanciones de seguridad pública” desde el 1 de septiembre. Esto es algo sin precedentes en China desde 1949 o incluso desde 1982. La escala y contenido de estas opiniones superan con creces la denominada “democracia consultiva” oficial y la supuesta forma de consulta legislativa interna y pública, convirtiéndose en un silencioso movimiento de gran envergadura. Estas masivas protestas recuerdan a la continuación de la Revolución de la Biblia Blanca a finales de noviembre del año pasado.
Este cambio de ley es, en realidad, una ampliación de poderes.
Aunque la “invitación” finalizará en pocos días y se someterá a una revisión cerrada, el público no tiene forma de conocer las discusiones en el Comité Permanente del Congreso Popular Nacional. El mes pasado, los únicos medios de comunicación restantes también expresaron su preocupación por esta revisión de ley y hay muy pocos informes sobre las protestas. Lo más probable es que se eliminen simbólicamente algunas de las cláusulas más controvertidas y luego el proceso continúe en secreto. La mayoría de los cambios en este proyecto de ley que han sido objeto de protestas a gran escala se mantendrán y se aprobarán, convirtiéndolo en una ley que confirma la expansión sustancial del poder de la policía china y la respalda. Una mala ley que viola arbitrariamente los derechos personales de los ciudadanos.
Además, en los últimos diez años, desde Xinjiang hasta Hong Kong, y luego la “purificación dinámica”, el mundo ha presenciado la expansión ilimitada del poder policial y el gran daño que ha causado a los derechos de los ciudadanos y al desarrollo económico y la confianza del pueblo. Esta expansión de poder no se ha desacelerado por las protestas de los ciudadanos. Por ejemplo, la gente de Hong Kong ha llevado a cabo millones de protestas en las calles contra la “ley de extradición”, y diversas partes del mundo han mostrado una solidaridad a largo plazo con la persecución de los uigures en Xinjiang. Estas expresiones pacíficas no han logrado conmover al señor supremo de China. Intensifican la expansión del poder policial. La Ley de Seguridad Nacional en Hong Kong se promulgó anteriormente y la actual ley de castigo para la gestión de la seguridad pública, conocida como “pequeño derecho penal”, fue revisada como respuesta al modelo institucional, politizado y titulado de expansión del poder policial después de las protestas. La voz del pueblo.
Desde el punto de vista de Pekín, la ley de castigo para la gestión de la seguridad pública aprobada al comienzo del mandato de Hu Jintao (2005-06), aunque es una mejora de las antiguas regulaciones de gestión de seguridad pública, está obsoleta. En el contexto del aumento del movimiento de protección de los derechos luego del caso Sun Zhigang en 2003 y el cambio del gobierno Hu-Wen hacia la “sociedad armoniosa”, esta ley enfatiza la protección de los derechos humanos y los rigurosos procedimientos legales de aplicación de la ley, desempeñando un papel importante en la regulación de la aplicación de la ley policial y la restricción del poder del departamento de seguridad pública. Sin embargo, después de 2012, especialmente después del caso “709” que reprimió a los abogados de derechos humanos en 2015, estas regulaciones procesales no han podido prevenir la expansión del poder policial.
Juzgando por el proyecto revisado redactado por el departamento chino de seguridad pública en lugar del cuerpo legislativo, simplemente asumieron que determinar la expansión loca del poder policial durante el período de “purificación” de los últimos tres años y hacer “permanente e institucionalizada” la “purificación”, abandonando por completo todas las restricciones procesales y el suave velo de protección de los derechos humanos durante el gobierno de Hu-Wen. La mayoría de los cambios en este proyecto de ley objeto de protestas a gran escala se mantendrán y se votarán, convirtiéndolo en una ley que confirma la expansión sustancial del poder de la policía china y la respalda. Una mala ley que viola arbitrariamente los derechos personales de los ciudadanos.
Por supuesto, en realidad, los cambios en el sistema de seguridad pública de China en los últimos diez años han ido mucho más allá del caso de Lei Yang o muchos casos individuales. Incluyen la nacionalización y la politización de la policía en una serie de estados periféricos, como Xinjiang, Hong Kong y la dinastía Qing. No solo se trata de la sociedad de los ciudadanos, los abogados de derechos humanos, Internet, los disidentes, las minorías étnicas y la gente de Hong Kong, sino de todos, de todo el pueblo. A partir del último discurso de inspección del líder chino en Fengqiao, se puede ver que la “Experiencia de Fengqiao” elogiada por Mao Zedong a principios de la década de 1960 ha sido enfatizada una y otra vez en la actualidad y en los últimos diez años. Esto es para justificar la actual “Ley de Castigo para la Gestión de la Seguridad Pública” y expandir infinitamente la violencia y eliminar los derechos humanos y las libertades para establecer un sistema totalitario “perfectamente seguro”.
Para los liberales chinos que han sido oprimidos y torturados durante diez años, imaginar cuán desesperada es esta situación. No importa lo que digas ni qué opiniones ofrezcas, no difieren de un simple pedazo de papel A4. Parecía que habían presenciado el momento en que Japón aprobó la Ley de Seguridad Pública en 1925 después del Gran Terremoto de Kanto en 1923. Era un momento de militarización e integración total y el liberalismo que había experimentado durante un siglo estaba en su final colectivo. el fin de la historia.
Este es el advenimiento de la oscuridad.