Enviando al Caballo de Troya de la Verdad al Muro
El Ministro de Desarrollo Digital de Taiwán, Tang Feng, explicó en una entrevista exclusiva para el programa “Perspectiva en Profundidad” de la Voz de América que, aunque China impone restricciones al desarrollo y la investigación de la inteligencia artificial, los modelos de lenguaje de IA entrenados en un mundo libre y democrático pueden traspasar el Gran Firewall para llevar la verdad a China. Esto plantea un gran desafío para el régimen totalitario del Partido Comunista Chino.
Tang Feng desarrolló aún más esta idea: “La tecnología de inteligencia artificial puede convertir toda la información pública en Internet en material tangible. Después de mejorar con éxito el modelo, puede ser tan pequeño como una unidad flash. Puede ser guardado y cualquiera puede ejecutar este modelo en su computadora portátil o personal, lo que representa un gran desafío para el control del discurso del PCCh. En una sociedad totalitaria y autoritaria, en el pasado, solo necesitabas mantener a todos conectados a Google, Wikipedia u otros sitios web, pero ahora los usuarios de Internet solo necesitan encontrar una forma de obtener el modelo de lenguaje que mencioné a través de una unidad flash y luego ya no lo necesitarán. Con una conexión a Internet, siempre podrán preguntar: ‘¿Qué sucedió exactamente en aquel mes y día de aquel año?'”
El exasesor adjunto de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, Matt Pottinger, una vez propuso colaborar con empresas del Valle del Silicio para “hacer un agujero” en el Muro de China. Sin embargo, como mencionó Tang Feng, la IA puede hacer mucho más que simplemente abrir el Muro de China. Es más bien un Caballo de Troya de la Verdad. Una vez que se envía, también se puede interactuar con las personas dentro del muro a través de preguntas y respuestas, y proporcionar imágenes de apoyo, videos, etc. Ya no es necesario tener una conexión con el exterior. Por lo tanto, en este caso, no importa si el agujero en el Muro de China ha sido descubierto por el PCCh, porque la verdad ya ha sido enviada.
Cruzando el Gran Firewall de China: El campamento de la Democracia no conoce fronteras
Tang Feng cree que en la era de la inteligencia artificial, la colaboración entre los campos democráticos no conoce fronteras: “IPFS (InterPlanetary File System) es una tecnología que resiste la censura. Su característica es que incluso si te encuentras en un país totalitario, puedes ejecutar un Nodo IPFS por ti mismo para ayudar a las personas fuera del muro a crear copias de seguridad. Un Nodo IPFS dirigido por personas fuera del muro también puede ayudar a las personas dentro del muro a crear copias de seguridad, de modo que su discurso no sea eliminado o prohibido, etc. Este llamado “red democrática” es una combinación basada en los mismos valores democráticos, independientemente de la distancia geográfica o la proximidad. Es un nuevo tipo de geografía, es decir, no se basa en la distancia en kilómetros, sino en la distancia relativa a la idea”.
Colaboración diferenciada para romper la “tecnología deepfake”
Además de la preocupación por el uso de la inteligencia artificial en la guerra, Tang Feng también advirtió sobre el desarrollo de la llamada “tecnología deepfake”: “Alguien interesado en utilizar deepfake para ataques transfronterizos o fraude ahora solo necesita descargar un modelo de IA de lenguaje y dedicar un poco de tiempo para eliminar las restricciones éticas, y casi puede hacerse pasar por una celebridad o alguien que inicia una campaña de mensajes o comete fraude. En el pasado, tenías que crear este tipo de video y luego difundirlo, pero este año ha evolucionado a ser interactivo, lo que significa que puede llamarte de inmediato, hablar contigo y tu respuesta creará una nueva voz y, a continuación, en función de la textura de tu voz, solo necesita hablar durante tres segundos. Después de que lo aprenda, puede hacerse pasar por tu voz y llamar a tus familiares y amigos para engañarlos. Esta nueva capacidad no estaba disponible el año pasado”.
Sin embargo, Tang Feng cree que a medida que el público tenga conciencia del “multiverso”, será menos probable que se deje influir por mensajes extremos. Él lo explicó de la siguiente manera: “El multiverso es un pluralismo institucionalizado, pero este sistema no es un sistema legal, es un sistema técnico. En el multiverso, lo que cada individuo ve no son los dos extremos más polarizantes, sino que las voces más grandes son aquellas que pueden reunir a personas con opiniones más diferentes. El multiverso puede encontrar sistemáticamente formas de equilibrar los dos valores. Es una plataforma social que une a todos en lugar de dividirlos. Un ejemplo de esto es ‘Community Notes’ en X (Twitter), que es una implementación del pluralismo”.
La lucha por la seguridad contra el “peligro de extinción” de la IA
Tang Feng enfatizó que la inteligencia artificial es como dos caras de una moneda, con aplicaciones beneficiosas y riesgos peligrosos. Advirtió que si la inteligencia artificial se utiliza en el campo de batalla en el futuro, puede escapar del control del agresor, tal como se muestra en las películas, y puede representar un “peligro de extinción” para los seres humanos.
Tang Feng dijo: “Aunque la inteligencia artificial actualmente no tiene forma de componer completamente y automáticamente nuevos virus informáticos y luego utilizarlos para atacar, una vez que se desarrolle a un nivel determinado, puede llegar a ser ‘Living Off the Land’ en el futuro. Se dice que después de atacar un sistema de red específico de otra parte, el virus vivirá allí. Una vez que viva allí, utilizará su poder computacional y esta computadora para escribir nuevos virus y luego escribir nuevos virus. El virus no necesita ajenos para controlarlo. Parece que esta generación de modelos de inteligencia artificial aún no tiene tales capacidades, pero no estamos seguros si las tendrá después de dos o tres generaciones. Desde el momento en que tenga tal capacidad, la persona que lanzó el ataque podría haberlo utilizado inicialmente como un control remoto, pero luego se convertirá en un agente y comenzará a actuar por su cuenta. En ese momento, incluso la persona que lanzó el ataque ya no podrá controlarlo”.
“Por lo tanto, lo que se llama ‘Race to Safety’ significa ahora que antes de que la inteligencia artificial tenga la capacidad en este campo, primero debemos pensar claramente qué señales mostrará cuando aparezca con tal capacidad y luego cuándo. cuando comience a acercarse a este valor crítico, se deben tomar medidas de control o incluso desarrollo que excedan este valor crítico y no se pueda desarrollar como antes, etc. Cómo configurar este valor crítico y aumentar la inversión en esta área es el centro de nuestras discusiones actuales”.
Modelo de “confianza cero” para defender contra ataques cibernéticos del PCCh
Tang Feng reveló que cuando la Presidenta de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, Nancy Pelosi, visitó Taiwán el año pasado, ambos lados estrechos de Taiwán estaban involucrados en una guerra ofensiva y defensiva enérgica. El PCCh lanzó una guerra híbrida de información y ciberataques contra Taiwán en ese momento. “Al mismo tiempo que Taiwán estaba respondiendo a los ataques con misiles del PCCh, también estaba enfrentando ataques cibernéticos y guerra de información del PCCh. Por supuesto, respondimos lo más rápido posible. Nuestro sitio web no fue eliminado porque usamos una tecnología llamada IPFS, que permite que cualquier persona done algunos de sus discos duros y su ancho de banda para ayudarnos a crear copias de seguridad. Es la tecnología “InterPlanetary File System”.
“Usamos estos métodos, por lo que, por supuesto, querían derribar nuestro sitio web, pero fracasaron. De hecho, la bolsa de valores subió ese día. Obviamente, Heart War no logró su objetivo estratégico original. Como hemos integrado recursos y creado una sección digital. Utilizamos esta nueva idea llamada resiliencia, que es la idea de la resiliencia. No significa que nadie pueda atravesar un muro de hierro, sino que tienes muchas puertas y varias defensas. Cualquiera de ellas puede ser penetrada, pero será bloqueada por muchas otras puertas antes de que comience. Una defensa en capas como esta tiene un término correcto llamado “confianza cero”, lo que significa que no confía específicamente en una puerta o en una pared de protección. El año pasado, incluimos la seguridad pública en Taiwán. Departamentos, etc., todos se convirtieron en este modelo defensivo de “confianza cero”. Por lo tanto, cuando la Presidenta Tsai Ing-wen visitó los Estados Unidos en marzo de este año, también enfrentamos un gran ataque (del PCCh), pero no hubo ruptura de noticias, ¿verdad? Porque nos hemos resistido a esta ola de ataques cibernéticos complicados”.
Defensa conjunta de Estados Unidos y Taiwán y “Versión taiwanesa de Starlink”
Tang Feng reveló que Taiwán y Estados Unidos llevan a cabo un ejercicio ofensivo y defensivo llamado CODE (Cybersecurity Offense and Defense Exercise) cada dos años. El equipo rojo ataca y el equipo azul se defiende. Es una simulación muy realista de la guerra cibernética con el PCCh. Varios amigos de diferentes países se han unido a estas ejercitaciones, y luego había un equipo morado que mezclaba a los equipos azul y rojo, y luego todos intercambiaron ideas entre sí.
¿Qué sucedió en los días anteriores y qué tipo de experiencia hemos aprendido? Después de esto, si ocurre una situación real nuevamente, este personal de seguridad de diferentes países que ya ha realizado ejercicios podrá saber de inmediato dónde quiero defenderme y dónde quieren defenderse.
Además, dado que los dos cables submarinos que conectan a Taiwán y Matsu fueron cortados en febrero de este año, Tang Feng enfatizó que, a la luz de la experiencia de la guerra en Ucrania, es muy importante crear una “versión taiwanesa de Starlink”.
Tang Feng dijo: “Si no hay cables submarinos o microondas, al menos habrá receptores satelitales, incluido el satélite SES en órbita media y el satélite OneWeb en órbita baja. Estamos trabajando activamente con OneWeb ahora en el Reino Unido y deberíamos estar en condiciones de cubrir todo el territorio de Taiwán para fines del próximo año. Tendremos 700 sitios para fines del próximo año. Algunos son estacionarios, algunos son incluso instalados en automóviles, los llamados car-mounted. Estos, incluso en mochilas. Estos pueden enviarse en cualquier momento que sea necesario que suceda algo”.