El representante estadounidense Steve Scalise ha puesto fin a su intento de convertirse en presidente de la Cámara después de no conseguir los suficientes votos para asegurar la victoria.
Scalise anunció su decisión a sus colegas republicanos durante una reunión a puertas cerradas el jueves.
Los próximos pasos son inciertos, ya que la Cámara está esencialmente paralizada mientras los republicanos intentan elegir un nuevo presidente después de la destitución de Kevin McCarthy de su puesto.
“Acabo de informar a mis colegas que retiro mi nombre como candidato a presidente”, dijo Scalise al salir de la reunión a puertas cerradas en el Capitolio.
Scalise dijo que la mayoría de los republicanos “todavía no están unidos y no lo estarán”.
Estuvo trabajando arduamente para asegurar los votos, después de ser propuesto por la mayoría de sus colegas, pero después de horas de reuniones privadas de dos días y una larga noche en el Capitolio, quedó claro que los legisladores no cederían en su negativa a respaldarlo.
“Todavía hay personas que tienen su propia agenda”, dijo Scalise. “Y fui muy claro, todos deben poner su agenda a un lado y centrarse en lo que este país necesita”.
Las decepciones aumentaron a medida que la crisis se profundizaba y los republicanos perdían otro día sin un presidente en la Cámara. Scalise intentaba arrebatar más de 100 votos, en su mayoría de aquellos que apoyaban a su principal oponente, el representante Jim Jordan, presidente del Comité de Justicia, quien anunció que ya no era candidato y lanzó su voto a favor de Scalise.
Sin embargo, muchos de los conservadores que toman su ejemplo de Donald Trump han estado librando una batalla prolongada para reemplazar a McCarthy después de su histórica destitución del cargo. Argumentan que el líder de la mayoría, Scalise, no es la mejor opción, que debe centrarse en su salud mientras lucha contra el cáncer y que no es el líder que apoyarán. No se habían programado votaciones en la Cámara.
“Vamos a hacer esto”, dijo Scalise después de otra reunión a puertas cerradas en el Capitolio.
Scalise dijo que respondió a todas las preguntas que se le hicieron y se comprometió durante la reunión de dos horas a abordar los problemas planteados. Pero no hay un final fácil a la vista.
El Congreso de los Estados Unidos está en un punto muerto debido al debate sobre el liderazgo. La Cámara está en un punto muerto debido al debate sobre el liderazgo. El código ha sido copiado en su portapapeles. Enlace al artículo original
Anchura
640
Altura
360
Compartir en Facebook
Compartir en Twitter
La dirección URL ha sido copiada en su portapapeles
Esta fuente multimedia no está disponible en este momento.
0:00 2:45
Descargar
“El tiempo es esencial”, dijo McCarthy el jueves cuando llegó al Capitolio.
Cuando se le preguntó si Scalise aún podía obtener suficiente apoyo, McCarthy dijo: “Es posible, es una gran colina, sin embargo”.
La Cámara está entrando en su segunda semana sin un orador y prácticamente es incapaz de funcionar, y la presión política sobre los republicanos para revertir su curso y recuperar el control de la mayoría y gobernar en el Congreso está aumentando.
Se necesita acción para financiar el gobierno o enfrentar la amenaza de un cierre federal dentro de un mes. Los legisladores también quieren que el Congreso envíe una fuerte declaración de apoyo a Israel en su guerra con Hamas, pero una resolución bipartidista quedó en el camino debido al estancamiento en la Cámara. La Casa Blanca pronto solicitará fondos para Israel, Ucrania y reponer el stock de armas de Estados Unidos.
La situación no es muy diferente a principios de año, cuando McCarthy enfrentó una reacción similar de otro grupo de derecha que finalmente le dio su voto para convertirse en presidente y luego planeó su caída histórica.
Pero las matemáticas esta vez son aún más aterradoras. Scalise, quien algunos consideran un héroe por sobrevivir a un tiroteo en 2017 dirigido a legisladores durante un juego de béisbol en el Congreso, ganó la votación de los republicanos a puertas cerradas por 113-99. Sin embargo, McCarthy señaló que Scalise, un oponente de larga data, había dicho que tendría 150 votos detrás de puertas cerradas, pero perdió ese punto.
Scalise necesitaría 217 votos para lograr la mayoría que probablemente necesitaría en un enfrentamiento con los demócratas. La Cámara está casi dividida 221-212, con dos puestos vacantes, lo que significa que Scalise solo podría perder a unos pocos republicanos en medio de la oposición de los demócratas, que seguramente respaldarán a su líder, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York. Las ausencias que se avecinan este fin de semana podrían reducir el umbral de mayoría requerido.
Los demócratas enojados, que están observando y esperando que la mayoría republicana se recupere de la destitución de McCarthy, les instaron a tomarlo en cuenta, advirtiendo que el mundo está observando.
“Los republicanos de la Cámara deben poner fin a la guerra civil del Partido Republicano, ahora”, dijo Jeffries, usando la abreviatura para el apodo del Partido Republicano, Grand Old Party.
“Los demócratas de la Cámara hemos dejado en claro que estamos listos, dispuestos y capacitados para encontrar una vía bipartidista hacia adelante”, dijo, exhortándolos a que vuelva a abrir la Cámara y cambie las reglas bajo el liderazgo republicano que permitió que un solo legislador iniciara el proceso para eliminar el altavoz.
Mientras el Congreso se sienta ocioso, los republicanos pasaron otro día a puertas cerradas, discutiendo y expresando quejas, pero sin seguir sus propias reglas partidistas y unirse detrás del candidato.
El representante Dan Crenshaw dijo que las reuniones estuvieron marcadas por objeciones “emocionales” en la votación a favor de Scalise.
“No son por tus quejas personales, pero lamentablemente eso es lo que veo constantemente”, dijo.
Algunos republicanos simplemente se llevaron su almuerzo de Chick-fil-A a casa.
Jordan, miembro fundador del Grupo Parlamentario de Libertad de la Cámara, quien fue respaldado por Trump en su propuesta como orador, anunció que no planea seguir buscando la posición de liderazgo.
“Debemos unirnos y apoyar a Steve”, dijo Jordan a los periodistas antes de la reunión a puertas cerradas.
Fue el apoyo más fuerte hasta el momento de Jordan, quien anteriormente se había ofrecido a darle a su oponente un discurso de nominación en el campo y les dijo privadamente a los legisladores que votaría por Scalise y alentó a sus colegas a hacer lo mismo.
Pero no fue suficiente para arrastrar a los cautivos.