La Asamblea General de las Naciones Unidas llevará a cabo una sesión plenaria el martes (10 de octubre de 2023) para reelegir un tercio de los asientos en el Consejo de Derechos Humanos. Cuatro asientos están vacantes en la región de Asia y el Pacífico. China es uno de los cuatro candidatos y no existe ninguna suspensión. China es reelegida en el Consejo de Derechos Humanos. China recibió un total de 154 votos, muchos más de la mitad, pero obtuvo la última posición entre los cuatro candidatos de Asia y el Pacífico.
Miembro del Consejo de Derechos Humanos también fue elegida Cuba, que tiene malos registros en derechos humanos.
El Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas tiene 47 Estados miembros. Cada mandato tiene una duración de tres años y un tercio de los asientos se reeligen cada año. Los Estados miembros pueden ser reelegidos por un máximo de un mandato.
Rusia compite con Bulgaria y Albania por dos asientos entre los países del este de Europa. Los analistas creen que Rusia espera recuperar su credibilidad internacional en medio de acusaciones de violaciones de derechos humanos en Ucrania. Rusia obtuvo 83 votos y perdió las elecciones debido a un número menor de votos que Bulgaria y Albania. Rusia fue elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos en 2021. Después del estallido de la guerra en Ucrania, muchos países propusieron en la Asamblea General de las Naciones Unidas y votaron para suspender la participación de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos. Dado que las elecciones del Consejo de Derechos Humanos se llevan a cabo mediante votación secreta, los resultados de la votación son desconocidos.
Richard Gowan, analista del International Crisis Group, dijo al New York Times que los amigos de Ucrania siguen siendo la mayor fuerza en las Naciones Unidas, pero también creía que los 83 votos de Rusia. La resolución inicial de la ONU condenando a Rusia recibió más del doble de votos en contra o abstenciones del voto, lo que muestra que cada vez más países se centran en proteger sus propios intereses. Esta es una pequeña victoria para Moscú.
Marco Respinti, editor en jefe de la revista italiana Bitter Winter, que se centra en derechos humanos y libertad religiosa, destacó la votación del Consejo de Derechos Humanos. El sitio web de la revista publicó exclusivamente un video de las instalaciones dentro de los campos de reeducación en Xinjiang. Dijo que las malas noticias son que China fue reelegida y las buenas noticias son que Rusia no fue reelegida.
Sobre la elección de China y Cuba, Respinti dijo: “Estas son malas noticias. Recibieron altas votaciones porque el historial de derechos humanos de la República Popular de China es tan malo. Es una vergüenza para tal régimen actuar como protector de los derechos humanos”.
“Es muy simple, quieren ingresar al Consejo de Derechos Humanos y controlar el Consejo de Derechos Humanos, pueden censurar las voces que condenan las violaciones de los derechos humanos, pueden controlar y evitar cualquier condena, por lo que esto es muy importante para ellos”, dijo Respinti. estratégico. Respinti dijo que se necesita una reforma del Consejo de Derechos Humanos de la ONU para incluir países con elecciones libres y sistemas democráticos.
Después de la violenta represión del movimiento democrático de Tiananmen por parte de las autoridades chinas en 1989, Cai Chongguo, quien fue exiliado a Francia a través de la operación Yellow Bird, se ha dedicado a los derechos humanos durante muchos años. Cai Chongguo ha participado en muchas reuniones organizadas por las Naciones Unidas y el Diálogo UE-China sobre Derechos Humanos y está decepcionado con el desempeño de los servicios de las Naciones Unidas en materia de derechos humanos.
Cai Chongguo dijo que ha participado en reuniones del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y del Consejo Económico y Social. Estas reuniones no solo incluyen a funcionarios gubernamentales, sino que también invitan a organizaciones no gubernamentales a asistir o participar como órganos consultivos. Las organizaciones deben ser aprobadas por las Naciones Unidas. Si se reconocen, las organizaciones no gubernamentales también pueden organizar informes y conferencias, pero su papel en la crítica y supervisión es muy limitado.
Cai Chongguo: “Esta es una reunión entre gobiernos y no puede resolver nada. Otra cosa es que hablé con algunos representantes del gobierno allí, esperando que condenen la situación de los derechos humanos en China y en otros países, en algunos países africanos y algunos países de América Latina tienen vergüenza. Dicen que el gobierno ha tomado la decisión y que hay algunas transacciones entre los gobiernos. Condenar la situación de los derechos humanos, votar por estos países significa que me apoyas, me apoyas, y luego hay un cierto apoyo económico detrás de esto.” El informe de CNN cree que las Naciones Unidas son el último refugio para países con escándalos y Corea del Norte solía servir como Gabón, que tiene la presidencia rotatoria de la Conferencia de Desarme de las Naciones Unidas y ha experimentado un golpe reciente, sigue estando en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas.
Más de 80 grupos de derechos humanos emitieron una carta abierta a la Asamblea General de las Naciones Unidas, instando a los países a no votar por China, sino a dejar un asiento vacante. La carta abierta cree que China no tiene las calificaciones para tener un asiento en el Consejo de Derechos Humanos, el principal órgano de las Naciones Unidas responsable de promover y proteger los derechos humanos. La Asamblea General de las Naciones Unidas exige que los Estados miembros tengan en cuenta la contribución de los países candidatos a la promoción y protección de los derechos humanos en la votación. Al mismo tiempo, los países candidatos deben comprometerse a mantener los más altos estándares en la promoción y protección de los derechos humanos. Sin embargo, China no ha cumplido con estos requisitos y, en cambio, busca activamente debilitar la promoción y protección de los derechos humanos.
La carta abierta señaló que China ha utilizado su influencia para sofocar las voces de la sociedad civil en las Naciones Unidas. el mundo. La carta abierta también destacó que China ha permitido que un experto de las Naciones Unidas en derechos humanos ingrese a China desde 2018. Michelle Bachelet, Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, quien visitó Xinjiang, solo tenía derechos limitados de visita y no pudo hablar con los uigures mientras estaba acompañada por funcionarios gubernamentales.
Yang Jianli, fundador de la organización no gubernamental Citizen Power en los Estados Unidos, ha participado en muchas protestas contra la elección de China en el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas. Yang Jianli dijo que no es nuevo que países con malos registros en derechos humanos como China, Rusia y Cuba sean elegidos. Yang Jianli señaló que las elecciones para el Consejo de Derechos Humanos se basan en divisiones geográficas. Hay pocos países en la región de Asia y el Pacífico dispuestos a participar en el Consejo de Derechos Humanos, dejando a China sin ninguna preocupación. Sin embargo, hay muchos países democráticos en Europa, pero tienen menos asientos. Además, el mecanismo de votación secreta también es una desventaja significativa del Consejo de Derechos Humanos. Yang Jianli dijo que el Consejo de Derechos Humanos debe reformarse y las calificaciones de los países candidatos pueden evaluarse en función de los indicadores publicados por organismos como Freedom House.
Yang Jianli dijo: “La práctica de los últimos diez años ha demostrado que el resultado es exactamente lo contrario. Aunque todos votan en secreto, todos utilizan este voto para llevar a cabo actividades diplomáticas. Por ejemplo, en un pequeño país democrático o incluso en un país grande democrático, Cuando votó por China, tuvo que informar a China que votó como intercambio por otros beneficios, por lo que se convirtió en un motivo de transacciones privadas. Los primeros años, me opuse mucho y cuando participé directamente en estas actividades de las Naciones Unidas, fui a visitar muchas misiones de países democráticos y me dijeron que, aunque la votación era secreta, todos sabían quién votó a quién. Debido a que las transacciones privadas son muy poderosas, básicamente no hay forma de detener a estos países con un historial muy malo de derechos humanos. Fue elegido. Por lo tanto, creo que el método de votación también debe modificarse, de lo contrario, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas no podrá cumplir con su función pública” para los Derechos Humanos en 2022, dijo.
Hay graves violaciones de derechos humanos en Xinjiang, que incluyen detenciones arbitrarias en campos de reeducación, trabajo forzado, torturas y malos tratos, por las cuales el gobierno chino debe asumir plena responsabilidad. En octubre pasado, el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas celebró una votación sobre un proyecto de resolución sobre la situación de los derechos humanos en Xinjiang. El proyecto fue rechazado porque no obtuvo más de la mitad de los votos a favor. La mayoría de los países africanos y países con condiciones de vida más pobres votaron en contra.
Desde el año pasado, las Naciones Unidas han expresado su preocupación por la práctica de abrir instituciones y separar violentamente a los niños de sus familias en el Tíbet. También ha instado a China a revocar una ley de seguridad nacional que limita las libertades de la sociedad civil en Hong Kong.
China fue elegida miembro del Consejo de Derechos Humanos con 180 votos en 2016 y fue reelegida en 2020. Sin embargo, en el contexto del informe de la reeducación en Xinjiang y la ola de protestas contra la extradición en Hong Kong, el número de votos de China se redujo a 139 votos. Antes de esta votación, la Alianza Parlamentaria de China (Inter-Parliamentary Alliance on China Policy) aseguró el apoyo de legisladores de 15 países, permitiendo que estos legisladores insten a los ministros de Relaciones Exteriores de sus respectivos países a no apoyar la participación de China en el Consejo de Derechos Humanos, incluidos Italia y Bolivia. Es la primera vez que los legisladores del país participan en dicho evento.